首页 » 足球即时比分 » 欧超联赛这个事情,成功了叫起义,不成功叫造反

作者:足球人 时间:2021-4-21 0:46 Wednesday 足球即时比分

2021年4月19日,对于地球上大多数人来说,这是人生中一个普通的周一,新的一周工作和生活的开始,但对于欧洲足球的管理者们来说,这或许是极为特殊的一天。欧洲12家顶级足球俱乐部在欧洲当地时间18日发表声明,宣布成立并管理一项新的周中赛事——欧洲超级联赛(European Super League),随后该赛事官网上线,并提出响亮的口号:“最棒的俱乐部、最棒的球员、每周比赛!”

请记录一下欧超联赛“创始12强”的大名:阿森纳、切尔西、利物浦、曼城、曼联和热刺这6家英超俱乐部,西甲的马德里竞技、巴塞罗那和皇家马德里,意甲的AC米兰、国际米兰和尤文图斯。排名不分先后,因为它们都很伟大。尤文老板阿涅利说,我们这12家俱乐部,一共获得了99座大洲级别俱乐部冠军奖杯。这是实打实的荣誉和影响力。

这大概是欧洲自“博斯曼法案”后,欧洲足球带给世界最震撼的事件,可能从对欧洲足球或者世界足球格局的冲击看,有过之而无不及。

这个“欧超联赛”是对欧足联目前最值钱、最稳定的俱乐部联赛体系造成了最直接的冲击。咱们不扯别的,就说“欧洲冠军联赛”这个老品牌,以小组赛32强为界定,抽去这12强(当然,这12支球队里也有个别没有欧冠资格),剩余的球队有多少影响力和市场关注度,大家心里都有数。

整个19日一天,欧洲及全世界的媒体是极其热闹的,但也都是极其发懵的——热闹是因为整个过去的30多个小时,无数的人在就此表态,表明立场,英超热刺俱乐部主帅穆里尼奥甚至还因为个人立场而遭到解雇;发懵是因为能把这个事情来龙去脉解释清楚的人或组织,都没有发声。

没有权威信息,但能从大致的信息中梳理出以下一些原委:比如12豪强不满现有的分配体系、比如他们有信心能把足球带入他们认可的商业模式。晨报体育的记者和大家一样都想采访欧足联或国际足联主席问个究竟,但确实没他们微信号。只是有几个概念性的问题,是可以摆出来说、并有助于球迷建立自己的判断的。

1、豪门球队打的比赛多不多?

这需要数据对比,既然大家推举皇马现任主席弗洛伦蒂诺担任首任欧超联赛主席,那我们就以皇马俱乐部为例。皇家马德里这支球队,2019年8月17日开始“2019-2020赛季”,这个赛季一直持续到2020年8月8日才结束,当然,因为疫情的关系,从2020年3月9日-2020年6月15日,这三个月,皇马是没有比赛的。在有比赛的9个月中,皇马一共在西甲、欧冠、西班牙超级杯、西班牙国王杯,四条战线共计征战比赛38+8+2+3=51场比赛。2020年9月21日,皇马开启“2020-2021赛季”,至今已经在西甲、欧冠、西班牙超级杯、西班牙国王杯,四条战线,共计31+10+1+1=43场比赛。联赛还有7场,国王杯已经没戏,欧冠进入了半决赛,哪怕打完决赛,也最多3场,皇马本赛季顶格的比赛场次应该是53场。

数一下英超曼城,2020-2021赛季至今,从2020年9月22日开始,到现在,它们也已经在英超、英格兰联赛杯、欧冠、英格兰足总杯四条战线上,踢了32+4+10+5=51场。理论上,它们本赛季的顶格场次应该在60场,比皇马还多。

我们从西甲中挑个不上不下的中游份子对比一下就明白,比如瓦伦西亚,是大多数球迷印象中“中上游”球队的典型代表,它们本赛季从2020年9月14日-2021年4月19日,一共只踢了31轮联赛、4场国王杯,共计35场比赛。

你如果要说工作量,确实是没法比。

所以,第一个问题的答案是,豪门比赛确实多,但还没有多到密度失控的地步。足球锦标,是标准的“累进程序、晋级程序”,除了大家数量一致的联赛这个“基本盘”,其余杯赛,你成绩越好,必定打得越多,这是现有规则条件下所设定的游戏方式。如今大多数主流联赛,为了给豪门“减负”,基本都设置了“豪门前几轮轮空原则”。

2、分给这些豪门的钱少不少?

不少,很多。还是需要数据对比,我们以2019-20赛季欧冠奖金为例。2019/20赛季欧冠奖金排行是:1、巴黎:1.34亿欧;2、拜仁:1.29亿欧;3、巴萨:1.04亿欧;4、曼城:9940万欧;5、马竞:9530万欧;6、里昂:8860万欧;7、尤文:8710万欧;8、皇马:8420万欧;9、切尔西:8140万欧;10、利物浦:8030万欧;11、莱比锡:7230万欧;12、那不勒斯:7050万欧;13、热刺:6930万欧;14、多特:6880万欧;15、瓦伦西亚:6050万欧;16、亚特兰大:5750万欧。

根据欧足联的方案,欧冠奖金由参赛奖金、成绩奖金、欧足联系数奖金和转播分成四大部分组成,其中参赛奖金每支正赛参赛队固定为1530万欧,成绩奖金依成绩而定,小组赛每胜一场奖金为270万欧,平一场奖金为90万欧,输球奖金为0,小组出线奖金为950万欧,晋级八强奖金为1050万欧,晋级半决赛奖金为1200万欧,输掉决赛奖金为1500万欧,赢得决赛奖金为1900万欧。每支球队的转播分成视该国参赛队数量而定。

昨天看到一个非常“烧脑子”的说法:皇马主席弗洛伦蒂诺表示,欧足联现有的奖金分配方案不合理,凭什么皇马击败国际米兰获得的奖金和萨尔茨堡击败莫斯科火车头获得的奖金一样多?“老佛爷”的意思再清楚不过:大家都是“赢一场”,但我赢的这场就是有人看,你赢的这场就是没人看。

这个观点,你要说奇葩也是奇葩,你要说完全没道理,似乎也有点道理。

事实情况是,无论是欧冠分成,还是各自的联赛分成,豪门球队已经拿走蛋糕上最大头的部分,豪门的账面赤字恰恰不是它们拿得少,而是它们花得多。花得多形成了多年举债循环度日的局面,再要求继续增加分成,这恐怕有点不合适。

3、欧冠现在的分配制度合理不合理?

按照某些经济学著作观点,这世上根本就没有完全公平合理的分配制度。过去20多年,“欧冠”这个蛋糕越做越大,“分配”这个事情也在不断改进,至少从过去几年看,欧洲大多数俱乐部都认可这种机制。每个联赛的球队都为了欧冠名额玩命争夺,也是欧冠利益诉求被大家认可的一种体现。

4、欧足联对欧冠的控制严不严?

当然是严格的。无论是资格赛、小组赛、种子队设置,还是淘汰赛“每轮抽签”,欧足联对欧冠的“精心呵护”已经到了疯狂的地步。当然,凡事太过就引起反弹。淘汰赛线路每轮都要重新抽签,就有很多豪门暗地里抱怨说,有些“焦点对阵”就是通过抽签“制造”的,但他们也只能硬着头皮踢。

5、冲突的根子在哪里?

这个说起来或许是鸿篇大论。简单来说,欧洲大多数国家的足球联赛都是经历百年形成的体系和格局,也符合“有强有弱、有升有降、有花有叶、有荣有枯”的原则和理念。可“欧超联赛”的财阀们一开始就喊出“资本改变足球”的口号,是不是太不把传统规则和基础力量放在眼里了?

问题的根本不在于创造一个新的联赛,新的事物,问题在于谁都无权用资本力量去割裂足球,去划分比赛的阵营,“有钱人只和有钱人踢更值钱的比赛,穷鬼们去踢其它比赛”,如果秉持这个理念去操办此事,那就干脆别在赛场上搞反对种族歧视、“黑命贵”那种仪式了。因为你们骨子里相信的是“穷富贵贱”。

6、真会有无穷的资本和资源持续为“豪门圈子比赛”埋单吗?

其实豪门球队抱团玩市场,已经有很多年头了。过去10多年,每年夏季举办的吉尼斯杯、后来改成“国际冠军杯”赛,美国人按照他们对商业体育运营的理解,去操办那些豪门球队的夏季巡回演出。市场是可见的,但把整个这套搬到正常的欧洲赛季,并以此取代普及性和普惠性更好的欧冠联赛,这就需要打个问号。就举一个例子,大家看这几年“国际冠军杯”的参赛球队名单,受邀请球队变化幅度不小,类似瓦伦西亚、佛罗伦萨这些中游力量偶尔也上台面,但“有一年”毕竟不是“每一年”。你人老珠黄、体弱色衰就不再被邀请,这不是很好的生存规则。

7、对球迷来说这会是一场怎样的冲突?

球迷本质上对足球比赛只有两个诉求:看得到+看得起。“看得到”是指足球需要广泛而普适的传播途径,“看得起”则是球迷为享受一场足球比赛所能支付的消费力。从现在的信息看,“欧超联赛”的初衷里犯了比较忌讳的一条:它们没有解释清楚到底是真心需要球迷、普惠球迷,还是仅仅需要球迷的消费力。

8、这次撕破脸后,重新和好的可能性大不大?

几乎没有可能和好了。欧洲足球会重新拼凑格局,博弈会是剧烈而长期的。我们都是吃瓜群众,只祈求别影响太大,真闹到世界杯、欧锦赛都受影响,那即便12豪强听不到,我们这些球迷也要骂你们。

9、大多数球员、大多数球迷、大多数俱乐部能做什么?

好像什么都做不了。球迷、球员都会有态度。曼联球员已经公开表态对俱乐部的做法表示不满,今天凌晨利兹联1比1利物浦的比赛,球迷虽然不能进入埃兰路球场观赛,但门口聚集的球迷已经写满标语,甚至还出现了焚烧利物浦球衣的情况。可以预见的一点是,未来很短时间内,大多数球队会带着某些情绪和那12个球队进行比赛——你有钱,但我喜欢铲球啊!

10、对中国足球有什么影响?

当然有。我们原本是2021年6月份世俱杯主办国,但因为疫情,赛事转由日本承办,并且从24支重新压缩为7支,时间是今年年底。但中国还是获得了之后扩军后的世俱杯主办权,问题是被这12个球队这么一闹,未来世俱杯的格局、参赛名额、参赛阵容或许都要受到巨大影响。

综上所述,欧超联赛这个事情,是12支资本力量俱乐部与传统足球格局的一次暴力冲突,成功了叫起义,不成功叫造反,但从目前不多的信息看,本质上是脱离群众、背叛组织,忘了初心,丢了立场,是典型的“吃着欧洲足球的饭,砸欧洲足球的锅”,我倾向于称它们为“造反”。

发表评论:

欢迎你,来自 IP: 3.235.175.15 的朋友! 《换个昵称?》

评论内容 (必填,评论又不会怀孕):